Categoría: Congreso

10º Congreso Chileno de Sociología. Grupo de Trabajo 10: Sociología del Individuo.

Con este post queremos difundir que el comité organizador del 10º Congreso Chileno de Sociología ha ampliado el plazo para el envío de ponencias. El período se ha extendido hasta el día viernes 17 de agosto, 2018.

Al mismo tiempo, señalar que nos encontramos bastante interesados en promover el diálogo en torno a nuevas perspectivas para el estudio de subjetividades y producción de individuos. Ante esto, les invitamos a revisar la convocatoria del Grupo de Trabajo 19: Sociología del Individuo.

El propósito de este GT es generar un espacio de discusión y análisis en torno al ámbito amplio de las Sociologías del Individuo, enfatizando en el estudio de tecnologías y dispositivos asociados a la producción de individuos, y el lugar de la materialidad y agencias no humanas. Para ello, se invita a participar a personas interesadas en las condiciones de producción de individualidades desde esquemas analíticos diversos, tales como aproximaciones interpretativas, críticas y semiótico-materiales, procesos contemporáneos de subjetivación, aproximaciones analíticas a dispositivos epistémicos y económicos de sujeción, gubernamentalización y gubernamentalidad neoliberal, entre otras perspectivas.

Saluda cordialmente,

Equipo Coordinación GT-19.

Participación en Encuentro de la Society for Social Studies of Science 2017.

Entre los días 30 de agosto y 2 de septiembre de 2017, tuvimos la oportunidad de participar en el 4S Annual Meeting 2017, en la ciudad de Boston. La presentación formó parte del Panel titulado “Racism and Health: In/sensibility of Embodied Inequality and Inclusion”, organizado por Anne Pollock, de Georgia Tech, y Melissa Creary, de la University of Michigan, School of Public Health.

En nuestra presentación, pretendimos dar cuenta de algunas de las conclusiones generadas en torno al proyecto de investigación, específicamente en lo relativo a algunas implicancias de la selectividad y priorización biológica a la base del Régimen de Garantías Explícitas en Salud, y su relación con la noción de racismo, en los términos que la ha planteado el filósofo Michel Foucault.

Para Foucault, el racismo no consiste en una cuestión de selectividad de cuerpos en relación a ciertos rasgos físicos detectables o apreciables, sino en “fragmentar, o realizar una cesura en el continuo biológico”. Es decir, el racismo consiste en una cuestión distinción biológica y no en una cuestión que atañe a las diferencias apreciables entre los cuerpos. Se trata de algo mucho más sutil, y al mismo tiempo, con importantes implicancias respecto a la gestión política de la salud y la enfermedad.

Queramos compartir con ustedes el resumen y la presentación que llevamos a cabo en el encuentro.

Simposio: “Biogubernamentalidad en Chile: La composición heterogénea del gobierno y la gestión de la salud y la enfermedad” en el XI Congreso Chileno de Psicología 2016.

En el marco del XI Congreso Chileno de Psicología, organizado por las escuelas de psicología pertenecientes al Consorcio de Universidades del Estado de Chile (CUECH), como proyecto FODECYT presentaremos parte de las reflexiones emergidas durante el proceso de investigación en el simposio: “Biogubernamentalidad en Chile: La composición heterogénea del gobierno y la gestión de la salud y la enfermedad” .

Con el término bio-gubernamentalidad, hacemos referencia a los modos de subjetivación y corporización que se encuentran asociados a técnicas, cálculos y mecanismos implicados en el gobierno de lo biológico y sus manifestaciones en el cuerpo humano. De modo específico, en lo relativo a la gestión y producción de la salud poblacional e individual en Chile. Tales aspectos se abordan en un proyecto de investigación que considera como caso de estudio uno de los ejes de la última importante reforma en salud en el país, iniciada el año 2005: el Régimen de Garantías Explícitas en Salud (GES).

Tal escenario, ofrece un contexto de análisis para la indagación sobre una serie de redefiniciones en las relaciones tradicionales entre Estado y la ciudadanía: (a) para su articulación, el GES ha debido constituir un complejo sistema de relaciones entre entidades estatales, privadas y civiles, que difumina y redefine sus límites tradicionales; (b) se ha establecido nuevos regímenes de asociación entre evidencia científica biomédica y toma de decisiones a nivel político, económico y clínico, que incidirían en la comprensión y performance de procesos gubernamentales y así también en eventos de índole biológica; (c) progresivamente se inscriben nuevos modos de organización y participación política para generar incidencia en los procesos de priorización y toma de decisiones.

Tales transformaciones afectan los modos en que la ciudadanía se comprende a sí misma ante el entramado público, y las formas en que la experiencia de enfermedad se configura social y materialmente. El simposio integra cuatro presentaciones que exponen diversas consideraciones a partir de la indagación empírica y revisión teórica en torno a procesos y problemas de salud implicados o asociados al GES: la corporalidad, la producción y abordaje de la infancia, la depresión y formaciones sociales en torno a la esquizofrenia. Tales forman parte directamente o de modo tangencial del ámbito de investigación que aborda el regimen, considerando, sin embargo, cómo la los ámbitos médicos contemporáneos establecen nuevos cánones sobre los cuales valorar prácticas y acciones asociadas a la vida poblacional.

Los invitamos a asistir este 21 de Octubre a las 10:00 hrs. En la sala de conferencias del CITECAMP de la Universidad de Santiago de Chile.

Ponencias:

  • “Somatocracia o cómo participa la corporalidad de la política. Análisis a partir del Régimen de Garantías Explícitas en Salud”. por Jorge Castillo-Sepúlveda.
  • “Performatividad médica de la infancia en el abordaje pediátrico de enfermedades crónicas”. Por Marjorie Espejo y Jorge Tapia.
  • “Regímenes desde abajo: depresión en las Garantías Explícitas de Salud (GES) como manifestación de gubernamentalidad”. Por Miguel Catalán.
  • “Entre riesgos, precauciones y resistencias socio-materiales en colectivos biosociales: una lectura biopolítica del Manual de Derechos en Salud Mental del colectivo “Locos por Nuestros Derechos”. Por José Toro-Leyton.

Biopolitical surveillance and acceleration: the case of Explicit Health Guarantees Regime (GES) in Chile. Partiicipación en la 4S/EASST Conference, Barcelona 2016

Entre agosto y septiembre de este año, asistiremos al la 4S/EASST Conference 2016 en la ciudad de Barcelona, a presentar parte de los avances del proyecto de investigación bio-gob.

El trabajo, intentará transmitir las implicancias biopolíticas vinculadas a la regulación del tiempo de los protocolos desarrollados en el régimen de Garantías Explícitas en Salud. Será parte del Track 058, Biorisk Intelligence otherwise: Scenarios, Visual Knowledge and new Mechanisms of Surveillance, con el título Biopolitical surveillance and acceleration: the case of Explicit Health Guarantees Regime (GES) in Chile.

La conferencia es parte de los encuentros bianuales organizados por la Society for Social Studies of Science  (4S) y la European Association for the Study of Science and Technology (EASST), en conjunto a un comité compuesto por diversos(as) investigadores(as) parte el Estado Español.

Compartimos el abstract enviado y aceptado a continuación:

Biopolitical surveillance and acceleration: the case of Explicit Health Guarantees Regime (GES) in Chile.

In the last decade it has been enacted a complex relationship diagram between epistemic, regulatory and economic entities, constituent of a new surveillance and treatment system for population longevity in Chile. The Regime of Explicit Health Guarantees (GES) consists of a cumulus of health problems (currently 80) for which it has been established activities, technologies and temporalities that guide their diagnosis and treatment. This regime is considered as a special case to examine emerging modes of relationship between epidemiology, life technologies and governmentality, which are based on: (a) the production of evidence for disease processes that is poured into the development of protocols and political uncertainty; (B) the coordination between services traditionally differentiated by modes of economic management; and (c) the generation of technologies to manage all this process, specifically those that deal with materials and temporalities. This paper discusses some biopolitical implications of protocols about time on the regime from a material-semiotic approach. The background of GES and empirical elements associated with ethnographic observations and interviews around the time monitoring and self-monitoring in diseases processes, specifically in relation to SIGGES software (System Management for Explicit Health Guarantees), are presented. We conclude around three axes associated to biopolitical acceleration in the regime: (1) temporary control system is constituted as a vector of actions distributed in different spaces; (2) the temporality surveillance sets certain subjectification effects; (3) time control acquires the property of assigning values to biological processes and also distribute the value of certain organs and functions rather than others.